每經記者  周洲  許鳳婷發(fā)自上海、成都

        “打工皇帝”唐駿最近幾天陷入了“學歷造假門”事件。“學術打假名人”方舟子日前在微博上連續(xù)發(fā)表文章，稱唐駿的“加州理工學院博士學位”是假的。

        唐駿昨日（7月5日）稱會在微博回應，但截至發(fā)稿，其微博上尚無相關回應。而在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，唐駿稱“沒有理由來回應不相干的質問”。

方舟子“炮轟”唐駿

        7月1日晚，方舟子回復網(wǎng)友“薩根”的微博時稱：“唐駿的‘加州理工學院博士學位’是假的，是不是也要大家跟著復制如何造假？”

        《每日經濟新聞》昨日致電方舟子，其電子郵件回復稱，唐駿的新書《我的成功可以復制》在去年年初出版時，網(wǎng)友Albert在2009年4月19日就向新語絲舉報過其學位有假，方舟子稱當時他就做過查證并補充了證據(jù)，這次是有網(wǎng)友在微博上問其對唐駿此書的看法，所以舊話重提，根據(jù)有三：

        一、唐駿在書中聲稱他創(chuàng)辦第二家公司時憑語音識別技術獲得加州理工學院計算機科學博士學位。像加州理工學院這種美國名牌大學，都必須全職讀博士，不存在“在職讀博”、靠成果獲得博士學位的可能。

        二、加州理工學院計算機科學全部校友名單里面沒有人姓唐。事實上，一直到2001年，該學院才有華人獲得其博士學位。

        三、在美國大學博士論文數(shù)據(jù)庫http:/proquest.com中檢索不到唐駿寫的博士畢業(yè)論文；同時，經過查詢唐駿所稱的個人專利，沒有得到符合的結果。

博士學歷有假？

        為核實方舟子微博言論的真實性，《每日經濟新聞》記者昨日請教了上海圖書館專利和論文檢索中心，在其閱覽部一位工作人員的幫助下，記者查閱了唐駿所稱的加州理工學院（CaliforniaInstituteofTechnology）計算機科學的名單中  （1991~1997年），確實沒有唐姓學生；同時在“PROQUEST（學位論文數(shù)據(jù)庫）”，這位工作人員也沒有查到唐駿的博士畢業(yè)論文，這位人士稱，“有可能這個數(shù)據(jù)庫收錄的博士論文不全”，建議記者查詢加州理工學院圖書館自己輯錄的文獻庫（http://thesis.library.caltech.edu/view/year/）。

        該人士查閱該文獻庫后表示，在1991年～1996年加州理工學院的博士畢業(yè)生論文清單中，沒有一個叫“JUNTANG”、“TANGJUN”、“DONJUN”、“JUNDON”的作者。這位人士表示，如果加州理工學院文獻庫都沒有找到唐駿的博士畢業(yè)論文信息，那么此事就非常奇怪了。

專利權迷霧

        方舟子發(fā)表的微博稱，“我查閱了美國專利局自1976年以來的專利全文數(shù)據(jù)庫，在1999年之前并無叫JunTang的人獲得過專利。”“對于唐駿在《我的成功可以復制》一書中稱自己曾獲得的‘大頭貼照相機’和‘卡拉OK打分’專利，經過查證，這兩項專利都有專門的擁有者，而均非唐駿所有。”

        一位接近唐駿的消息人士表示，“我查了歐專局的數(shù)據(jù)庫  （收錄各國專利，是一個全球專利信息數(shù)據(jù)檢索庫），按照相關詞條檢索均無結果。”該人士表示，“當然了，不排除唐駿當時申請時用  ‘一種聲音評價系統(tǒng)’等字眼，以避免別人很容易地查到他的東西。但一般個人發(fā)明總希望別人能很容易地查到，只有大公司才采取這種遮掩策略。”

        “另一個查詢結果：題目或摘要中有‘VOICE或KARAOKE’且發(fā)明人名稱中有‘TANG’的結果為零。”這位人士認為，“除非唐駿不寫KARAOKE，或不寫VOICE，或不寫他自己的名字，或者他用了其他名字。不過我仍非常懷疑唐駿用了日本名字或者其他什么英文名字，否則他在書中說的那些太容易被拆穿，這不是自毀聲譽嗎？”

唐駿：不回應不相干的質問

        “我沒有理由來回應一個和我不相干的人的質問。”昨日，唐駿通過短信回復《每日經濟新聞》記者問詢時說。同時稱，“不過我這里有所有的證書，所以歡迎你隨時過來看看……要是回應了就上他的套了。”

        然而，隨后記者向其表示，愿意立即前往看證書時，唐駿遲遲未再有答復。記者聯(lián)系其助手李欣，對方表示等這件事平息了之后，“歡迎隨時去看”。

        昨日下午，李欣對記者表示，“我們不會就此事作出回應的，之所以我對你談論此事，是因為我把這次溝通看作是一種朋友間的私人交流，而不是接受采訪。”

        李欣在交流中，側面表示了對方舟子質疑此事的看法，“方舟子在去年就已經說過此事，但沒有什么反應。方舟子先生一再在這種事上做文章，對那些熟悉唐先生的為人和品格的朋友們來說，這種質疑有些無聊。”“實話說，我對方先生如此行為的動機，非常懷疑。”

        記者昨日也致電了方舟子，方舟子表示，“我個人并不認識唐駿，和唐先生本人也沒有任何私人交往，所以懷疑我質疑唐先生學歷、論文和專利的動機，很沒有道理。”

        方舟子說，“唐先生應該就事件本身加以澄清，而不是懷疑我的個人動機。”“如果唐先生確實有證據(jù)證明我的質疑沒有根據(jù)，確實愿意提供畢業(yè)證書原件來加以澄清，那么我將在微博上對唐先生道歉。”

同步播報

唐駿“造假門”引發(fā)熱議

每經記者  曹晟源  發(fā)自上海

        對于公司高管學歷造假的現(xiàn)象，匯華企業(yè)管理咨詢有限公司總經理高航坦言：“學歷造假的問題并不是這幾年才出來，這是一個長期以來就存在的情況。”

        一位自稱是微軟的員工，在貼吧上爆料唐駿的學歷問題。他稱自己  “看過唐駿最早的應聘簡歷”，唐駿剛入微軟的時候，沒有提到自己的加州理工博士學位，他一開始應聘的是一個技術職位。

        至于后來唐駿稱其是加州理工博士，微軟并沒有追究。上述人士稱，唐駿正是利用了微軟的人事疏忽。

        有網(wǎng)友在微博上要求唐駿回應“造假門”：“‘造假門’究竟怎么回事呢？您的影響力這么大，對社會、對青年擔負的責任也如此大，所以請您回應學歷的事情。這個社會本來就到處充斥著消極浮躁。難道您也是其中一粒？”



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316