2011-09-04 23:55:28
本周,一封電子郵件令愛德蒙得洛希爾銀行舉牌中青旅(600138,收盤價15.81元)一事浮出水面。據(jù)披露,洛希爾通過另一名QFII(合格境外機(jī)構(gòu)投資者)的投資配額買入?yún)⑴c憑證,截至8月30日的持股比例超過5%。這也是外資今年首次舉牌旅游股。
此前,中青旅剛宣布終止烏鎮(zhèn)旅游赴港上市,外資就高調(diào)舉牌旅游股,其意欲何為?
閃電舉牌因估值便宜?據(jù)披露,中青旅于8月30日收到股東洛希爾銀行以電子郵件發(fā)送的報告書,該行通過另一名QFII的投資配額買入?yún)⑴c憑證,截至8月30日持有的股份至5.06%。資料顯示,變動前其持股數(shù)量為1908萬股,變動后為2103萬股,買入接近196萬股。增持完畢后,洛希爾銀行從之前第六大股東晉升為第二大股東。
洛希爾銀行表示,增持中青旅是為獲取投資收益,有意在未來12個月內(nèi)增加其在上市公司中擁有權(quán)益的股份。據(jù)了解,中銀國際-中行-法國愛德蒙得洛希爾銀行于2006年獲得QFII資格,其大股東為洛希爾資產(chǎn)管理公司,由大名鼎鼎的洛希爾家族所有。另外,在洛希爾銀行持有股份超過5%的其他中國上市公司中,還包括柳化股份(600423,收盤價9.01元)、中國大亨飲品(00209,HK)、網(wǎng)龍(00777,HK)、中核國際(02302,HK)和天津創(chuàng)業(yè)環(huán)保(01065,HK),涉及多個行業(yè)。
但QFII突然增持中青旅,令人不免詫異。今年8月,公司公告稱,鑒于烏鎮(zhèn)旅游上市事宜在預(yù)審中未得到有關(guān)部門支持,烏鎮(zhèn)旅游董事會一致同意終止本次上市。這意味著,公司融資開發(fā)烏鎮(zhèn),就只能通過自籌等方式完成。
南方券商旅游研究員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,之前一直有外資基金致電咨詢,其中最關(guān)注的就包括中青旅。最主要原因是該股估值便宜。但考慮到中青旅大股東背景,以及其持股比例較洛希爾銀行高出10個百分點(diǎn),相信此次QFII舉牌目的主要是財務(wù)投資,而非與大股東爭奪股權(quán)。
中青旅的估值到底有多便宜?如果按本周四收盤價15.8元計算,其2011年預(yù)測市盈率為20.8倍。但若從動態(tài)估值角度,其目前為35.72倍。相比之下,在全部29家旅游酒店個股中,動態(tài)PE低于中青旅的有9家,其中華僑城A(000069,收盤價7.28元)最低,為18.7倍。另外,首旅股份(600258,收盤價17.61元)與中青旅業(yè)務(wù)相似但估值更低,其動態(tài)PE為34倍。
顯然,估值便宜不能充分解釋為何外資會突然舉牌中國旅游股。
經(jīng)濟(jì)連鎖酒店忙擴(kuò)張就在中青旅被QFII舉牌前,在美國上市的中國經(jīng)濟(jì)連鎖酒店股經(jīng)歷集體反彈。這不免讓人思考兩者之間是否存在聯(lián)系?
資料顯示,在美上市的中國經(jīng)濟(jì)連鎖酒店主要有3家,分別是如家、7天連鎖和漢庭。其中,自今年8月8日以來至今,7天連鎖累計上漲9%至18.5美元,如家累計上漲12%至36.99美元。而自8月16日至今,漢庭累計漲幅也達(dá)到11%。
期間,三家公司都公布了強(qiáng)勁的二季度財報。據(jù)I美股資料,7天連鎖延續(xù)了過去幾個季度以來的快速增長,2011年2季度凈營收同比增長41%,超過此前預(yù)期;漢庭2季度營收同比增長24.8%,處于預(yù)期區(qū)間上端,凈利潤為4450萬元;至于如家,其2季度營收同比增長12.2%。
更吸引人的,則是這些經(jīng)濟(jì)連鎖酒店的擴(kuò)張速度。據(jù)了解,7天連鎖在2季度凈增103家分店,其中直營店18家,管理店85家。同時,將2011年的管理店開店計劃由210家上調(diào)至240家;漢庭2季度新增酒店43家,包括22家直營店和21家加盟店。此外還有90家直營店和111家加盟店在籌備中;如家快捷品牌則新開88家酒店,其中28家直營店,60家加盟店。事實上,經(jīng)濟(jì)型酒店跑馬圈地已進(jìn)入白熱化階段。
再來看更詳細(xì)的指標(biāo):7天連鎖盡管二季度入住率從上年同期的93.4%降至87.5%,但受益于酒店擴(kuò)張,其凈營收仍同比增長41%;漢庭二季度在上海的每間可供出租客房收入為170元,較一季度增長19%,較2009年同期提升9%,入住率則提高了7%;如家快捷二季度入住率為94%,較上季度上漲接近8.9%。
I美股酒店行業(yè)研究員向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,市場比較看好如家、漢庭、7天連鎖有三點(diǎn)原因。首先,3家公司擴(kuò)張速度都比較快,其中7天連鎖更是比計劃多增了50家店。其次,后世博時期3家公司的入住率都恢復(fù)得不錯。其中7天連鎖是87%,如家和漢庭都超過了90%。再次,3家公司的估值相對合理。由于美國本土沒有可比的經(jīng)濟(jì)連鎖酒店股,用市盈率相對盈利增長比率(PEG)計算估值較好,如果該比值低于1即相對低估,高于1則高估,等于1為合理。
相關(guān)新聞擴(kuò)張超預(yù)期 錦江股份逆市發(fā)力 近期,酒店旅游板塊的強(qiáng)勢反彈超出了很多市場人士的預(yù)計。自8月9日,申萬旅游酒店指數(shù)創(chuàng)出1202點(diǎn)的新低之后,僅用了一個月不到的時間就已經(jīng)攀升到1351點(diǎn)附近,區(qū)間漲幅高達(dá)10%!錦江股份爆發(fā)“最近,大盤始終都走得不好,但重倉的錦江股份(600754,收盤價19.60元)這兩周爆發(fā)了,這幾天漲幅快10%啦。”本報熱心讀者周先生興奮地說道。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),錦江股份在酒店旅游板塊當(dāng)中應(yīng)該是最出彩的。一月之內(nèi)漲幅達(dá)到了16%。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“中報公布前后都走出了獨(dú)立于大盤的走勢,這或多或少與錦江股份中報業(yè)績比預(yù)期的好有關(guān)?!?/p>
錦江股份8月30日發(fā)布中報,2011上半年錦江股份實現(xiàn)營業(yè)收入9.63億元,比上年同期減少12.8%,歸屬于上市公司股東的凈利潤1.92億元,比上年同期減少16.5%。令投資者不解的是,中報數(shù)據(jù)基本上都是“清一色”的下滑。
上述業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),“由于錦江股份2010年受世博會拉動業(yè)績處于高位,這次中期業(yè)績增速下滑在20%以內(nèi),其實是比不少機(jī)構(gòu)預(yù)期的好。”
需要指出的是,錦江股份的經(jīng)濟(jì)型酒店業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收入達(dá)到了8.66億元,同比增長17.46%。錦江股份預(yù)計3季度收入增長1%~12%,這一數(shù)據(jù)普遍超過了很多機(jī)構(gòu)的預(yù)期。
上半年新增86家連鎖店數(shù)據(jù)顯示,錦江股份2011年1~6月份上海地區(qū)營業(yè)收入同比增長3.52%,,上海以外地區(qū)營業(yè)收入同比增長26.29%??梢钥闯?,其他地區(qū)的營收增速已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上海。
進(jìn)軍上海以外地區(qū)勢在必行。截至6月30日,錦江股份已簽約和開業(yè)酒店數(shù)量分別達(dá)到682家和485家。簽約的直營酒店家數(shù)和加盟酒店家數(shù)分別占30.06%和69.94%。
北方某大型券商研究員也認(rèn)為,“錦江股份上半年新增86家連鎖店。尤其是加盟店比例提升促使利潤率上升,上半年加盟店收入6620萬,這部分加盟店的收入增速很快,這種模式無需花費(fèi)太多成本,仍能保持較高的利潤率?!闭驗榻?jīng)濟(jì)型酒店的快速擴(kuò)張,使得近日海外中資經(jīng)濟(jì)型酒店概念股如家、7天連鎖、漢庭如此受到市場的追捧。
實際上,世博后期錦江股份經(jīng)濟(jì)型酒店平均出租率非但沒有下降,而且還從去年同期84.06%提高到了84.48%。在價格方面,天相投顧研究員王旭告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“現(xiàn)在錦江股份平均房價在175元/天左右,比世博期間下降了4元左右。
他同時指出 “這個降價符合此前的預(yù)期,入住率上升超出了之前的預(yù)期,鑒于目前整個旅游酒店板塊50倍PE的估值,錦江股份33倍PE低于整個板塊估值水平?!?/p>
王旭指出錦江股份未來三年的凈利潤增長率將保持在20%左右。從估值PEG的角度來看,如按照20%凈利潤增長率的話,根據(jù)凈利潤增長率與市盈率之比,目前錦江股份動態(tài)市盈率在33倍左右,這樣其PEG大概在0.67左右。
此外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計,在上海地區(qū)周邊的旅游股中,華東地區(qū)的三家代表公司宋城股份(300144,收盤價23.65元)、中青旅、黃山旅游(600054,收盤價17.81元)動態(tài)市盈率分別在41倍、36倍、30倍。若單純在酒店股中比較,華天酒店(000428,收盤價5.90元)、新都酒店(000033,前收盤價6.95元)則分別為21倍以及虧損狀態(tài)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP