今年一季度以來，P2P網(wǎng)貸行業(yè)較去年略為不景氣，風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步積聚，一些知名平臺(tái)的評(píng)級(jí)有所下調(diào)，業(yè)務(wù)發(fā)展整體也呈現(xiàn)減速態(tài)勢。

在線金融搜索平臺(tái)融360與中國人民大學(xué)國際學(xué)院金融風(fēng)險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)室最新發(fā)布2015年第二期網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告，針對(duì)116家網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行了從A到C-等7個(gè)級(jí)別的評(píng)級(jí)。其中A類平臺(tái)13家，占比11.21%；B類平臺(tái)41家，占比35.34%；C類平臺(tái)62家，占比53.45%。其中，由于風(fēng)險(xiǎn)因素，一些知名平臺(tái)的評(píng)級(jí)有所下調(diào)，行業(yè)整體也呈現(xiàn)出現(xiàn)減速態(tài)勢。

統(tǒng)計(jì)顯示，各類平臺(tái)總占比基本與上期持平。積木盒子、有利網(wǎng)、紅嶺創(chuàng)投及微貸網(wǎng)等知名P2P平臺(tái)評(píng)級(jí)均有下調(diào)。投哪網(wǎng)、點(diǎn)融網(wǎng)、信而富、證大e貸由于成交量等運(yùn)營數(shù)據(jù)上升、運(yùn)營能力考核項(xiàng)獲得加強(qiáng)、在信息披露上得分提高等因素，由B升為A-。

網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告指出，由于整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、行業(yè)競爭的激化以及股市分流的作用下，P2P網(wǎng)貸行業(yè)在過去一段時(shí)間的發(fā)展呈現(xiàn)整體“減速”的趨勢。

今年第二季度一個(gè)顯著的挑戰(zhàn)是股市走好對(duì)P2P投資人的分流，導(dǎo)致平臺(tái)獲客成本的上升。2015年上半年，股市一路走高，帶動(dòng)了投資人入市的熱情，股市成交量、開戶數(shù)不斷創(chuàng)下新高。據(jù)融360監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，P2P投資人數(shù)雖然也保持增速，但是跟2014年的爆發(fā)增長期相比，增幅明顯回落，這將直接導(dǎo)致P2P平臺(tái)獲客成本的上升，對(duì)平臺(tái)運(yùn)營能力提出了更大的考驗(yàn)。

本期評(píng)級(jí)結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，二季度116家P2P平臺(tái)的平均年化收益率為13.49%，相較第一期平均年化收益率（14.32%），下降了0.83個(gè)百分點(diǎn)。其中A類平臺(tái)平均年化收益率最低，為11.56%、B類平臺(tái)平均年化收益率為12%、C類平臺(tái)平均年化收益率14.57%。

今年一季度以來，P2P網(wǎng)貸行業(yè)較去年略為不景氣，行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步積聚。在此背景下，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)課題組加強(qiáng)了對(duì)平臺(tái)風(fēng)控能力、運(yùn)營能力及信息披露程度的考核力度，同時(shí)也加強(qiáng)了對(duì)平臺(tái)運(yùn)營模式可持續(xù)性的考量。根據(jù)考核結(jié)果，有多家知名平臺(tái)綜合評(píng)分較上期有所降低，故予以降級(jí)處理。

積木盒子由A降為A-，主要是受到今年4月初“河北融投”被托管事件的影響，據(jù)網(wǎng)貸評(píng)級(jí)課題組核實(shí)了解，目前積木盒子平臺(tái)上由河北融投提供擔(dān)保但處于待還款狀態(tài)的在貸項(xiàng)目余額5億多，且單個(gè)項(xiàng)目額度基本都在百萬水平。

有利網(wǎng)自2015年2月以來業(yè)務(wù)量下降，發(fā)標(biāo)數(shù)量下降、發(fā)標(biāo)速度減緩，導(dǎo)致其在運(yùn)營能力指標(biāo)方面得分降低，由A降為A-。

紅嶺創(chuàng)投在過去1年中，連續(xù)爆出巨額壞賬，課題組認(rèn)為，雖然紅嶺創(chuàng)投的資金實(shí)力能夠覆蓋發(fā)生的壞賬，但伴隨著2015年一季度成交量的巨額放量，平臺(tái)潛在的違約風(fēng)險(xiǎn)增加，因此評(píng)級(jí)由A-降為B+。

微貸網(wǎng)作為以車貸業(yè)務(wù)為主的P2P平臺(tái)，在車貸細(xì)分領(lǐng)域競爭加劇的情況下，平臺(tái)優(yōu)勢被弱化；同時(shí)，微貸網(wǎng)與其他一線平臺(tái)相比，融資能力和規(guī)模均偏弱，在獲取新投資人的競爭上將面臨更大的壓力。故將其評(píng)級(jí)結(jié)果由A-調(diào)整為B+。

融360首席分析師徐瑾表示，此次網(wǎng)貸評(píng)級(jí)最大程度上確保了結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)和公正，但由于客觀原因，比如對(duì)于評(píng)估一家P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力、運(yùn)營實(shí)力是有參考價(jià)值的逾期率這樣的數(shù)據(jù)無法獲得，有些數(shù)據(jù)無法確認(rèn)真實(shí)有效，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)體系還存在提升空間。