每經(jīng)記者｜潘婷    每經(jīng)編輯｜廖丹    

虛擬幣價(jià)格一路高漲之際，掛著虛擬幣噱頭的殼公司交易也悄然興起。

近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上有人發(fā)布信息轉(zhuǎn)讓“區(qū)塊鏈公司”、“數(shù)字貨幣執(zhí)照”。有所謂“數(shù)字貨幣執(zhí)照”出售者稱(chēng)，該“執(zhí)照”的業(yè)務(wù)范圍涵蓋開(kāi)辦虛擬貨幣交易所、發(fā)行平臺(tái)幣。

其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被兜售的所謂區(qū)塊鏈“執(zhí)照”、虛擬幣“執(zhí)照”，實(shí)際就是企業(yè)名稱(chēng)或經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋“區(qū)塊鏈”“數(shù)字貨幣”字樣的殼公司。而在調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)殼公司出售價(jià)差巨大，賣(mài)方報(bào)價(jià)范圍在幾萬(wàn)至數(shù)百萬(wàn)。

買(mǎi)了所謂“入場(chǎng)券”就能發(fā)行虛擬幣？一位虛擬貨幣行業(yè)資深律師告訴記者，國(guó)內(nèi)沒(méi)有發(fā)過(guò)虛擬幣牌照。自2017年9月4日人民銀行等七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》以來(lái)，監(jiān)管加大對(duì)ICO監(jiān)管力度，明確ICO是違法行為。

殼公司標(biāo)價(jià)幾萬(wàn)至數(shù)百萬(wàn)

在某二手商品交易平臺(tái)，記者聯(lián)系了一位虛擬幣殼公司賣(mài)方（其商品信息顯示：“數(shù)字貨幣執(zhí)照轉(zhuǎn)讓”），該出售者給記者開(kāi)出了500萬(wàn)元的高價(jià)，經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，對(duì)方又開(kāi)出300萬(wàn)的價(jià)格。

此外，賣(mài)方還向記者展示了殼公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)信息，據(jù)其介紹，殼公司經(jīng)營(yíng)范圍包括區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)、信息服務(wù)及應(yīng)用，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)，軟件開(kāi)發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開(kāi)發(fā)，數(shù)字貨幣及網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬幣開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)競(jìng)技游戲的開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售，電子商務(wù)，中介服務(wù)，信息咨詢(xún)服務(wù)，會(huì)議會(huì)展，進(jìn)出口貿(mào)易、進(jìn)出口業(yè)務(wù)代理，商品銷(xiāo)售等。

在記者詢(xún)問(wèn)能否用此搭建虛擬幣交易平臺(tái)、發(fā)行平臺(tái)幣時(shí)，該出售者表示可以。

一位虛擬幣行業(yè)資深律師告訴記者，內(nèi)地一直沒(méi)有發(fā)過(guò)虛擬幣牌照，香港也沒(méi)有官方牌照。依據(jù)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，境內(nèi)交易所模式已被禁止。

為了解此類(lèi)噱頭殼公司的交易價(jià)格，記者以“區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)讓”為關(guān)鍵字在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)進(jìn)行搜索，也發(fā)現(xiàn)存在出售區(qū)塊鏈、數(shù)字資產(chǎn)等殼公司交易。

記者咨詢(xún)其中一位出售者是否有所謂的“區(qū)塊鏈執(zhí)照”，對(duì)方給出肯定答復(fù)，并向記者提供其微信聯(lián)系方式。在微信溝通中，對(duì)方告訴記者，一般買(mǎi)區(qū)塊鏈殼公司的客戶(hù)都是經(jīng)營(yíng)虛擬貨幣的。其還表示，由于經(jīng)營(yíng)范圍帶“數(shù)字貨幣”字樣的比較少，屬于稀缺資源，價(jià)格會(huì)比較高，15萬(wàn)左右。經(jīng)營(yíng)范圍不帶“數(shù)字貨幣”字樣的區(qū)塊鏈公司報(bào)價(jià)在5萬(wàn)左右。此外，還有報(bào)價(jià)3萬(wàn)、9.8萬(wàn)的出售者。

“這些都是特殊渠道搞的，成本不便宜，普通的6000元一個(gè)。”上述出售者表示還可以幫忙過(guò)戶(hù)，時(shí)間大概一個(gè)禮拜。而他們所謂的“普通執(zhí)照”，就是殼公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)不包含“區(qū)塊鏈”、“數(shù)字貨幣”等字樣，但包含“信息技術(shù)”等。

以中介的說(shuō)法，虛擬幣殼公司價(jià)格不菲，是因?yàn)榻陙?lái)此類(lèi)公司的批復(fù)趨嚴(yán)。隨后，記者以企業(yè)注冊(cè)者身份撥打深圳市政務(wù)服務(wù)熱線(xiàn)咨詢(xún)是否能以“區(qū)塊鏈”“數(shù)字貨幣”為企業(yè)名稱(chēng)進(jìn)行公司注冊(cè)申請(qǐng)，其工作人員告訴記者“沒(méi)有檢索到此類(lèi)信息”。記者又通過(guò)“政民互動(dòng)”平臺(tái)咨詢(xún)現(xiàn)在申請(qǐng)企業(yè)名稱(chēng)能否帶“區(qū)塊鏈”“數(shù)字貨幣”，收到的回復(fù)是：“區(qū)塊鏈”目前被國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局系統(tǒng)限制使用。此外，記者在深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立企業(yè)時(shí)也發(fā)現(xiàn)，“行業(yè)用語(yǔ)”欄下沒(méi)有區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的選項(xiàng)，“字號(hào)”也不能帶有區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣。

律師：我國(guó)法律并未賦予虛擬幣合法身份

打著虛擬幣噱頭的殼公司交易的出現(xiàn)，不禁讓人聯(lián)想到近期以比特幣、以太坊等為代表的虛擬幣高漲的價(jià)格走勢(shì)。

去年11月以來(lái)，虛擬幣價(jià)格一路猛漲，比特幣從15000美元暴漲至60000美元；以太坊的價(jià)格也從380美元左右，一路上漲至2000美元附近。

3月以來(lái)，比特幣價(jià)格最高超過(guò)61000美元，一個(gè)月漲幅近26%；除比特幣外，ETH月漲幅也達(dá)到26%。

價(jià)格的暴漲吸引著來(lái)自各界的投資者。過(guò)去一段時(shí)間多個(gè)機(jī)構(gòu)投資者、投資人、企業(yè)宣布購(gòu)買(mǎi)比特幣，包括特斯拉、MicroStrategy等知名企業(yè)。

不過(guò)，在我國(guó)虛擬幣交易所的開(kāi)立、虛擬幣交易等行為并不被承認(rèn)。

上述律師告訴記者，目前我國(guó)法律僅承認(rèn)了“比特幣”是一種虛擬商品，根據(jù)《民法總則》我國(guó)公民可以持有虛擬財(cái)產(chǎn)（含虛擬商品），但是對(duì)于其他ICO而來(lái)的虛擬幣，我國(guó)法律并未賦予其合法身份，我國(guó)公民投機(jī)此類(lèi)虛擬幣，很難保障自身合法權(quán)益。依據(jù)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，境內(nèi)交易所模式已被禁止。

值得一提的是，2017年9月4日人民銀行等七部門(mén)發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，明確了ICO是違法行為：“代幣發(fā)行融資是指融資主體通過(guò)代幣的違規(guī)發(fā)售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂‘虛擬貨幣’，本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷(xiāo)等違法犯罪活動(dòng)。”

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)