每日經(jīng)濟新聞 2021-08-28 11:56:54
每經(jīng)實習編輯 李澤東
近年來，一些企業(yè)“996”似乎成為“常態(tài)”，不少網(wǎng)友發(fā)出疑問，“996”工作制違法嗎？勞動者拒絕違法超時加班，單位能否解除勞動合同？
近日，人社部、最高法聯(lián)合發(fā)布10個超時加班典型案例，為企業(yè)“劃紅線”，明確指出“996”和“007”都違法，奮斗不是用人單位規(guī)避法定責任的擋箭牌。
近日，最高人民法院、人力資源和社會保障部聯(lián)合發(fā)布第二批勞動人事爭議的十個典型案例具體闡明：
案例：張某于2020年6月入職某快遞公司，雙方訂立的勞動合同約定試用期為3個月，試用期月工資為8000元。公司規(guī)章制度規(guī)定，工作時間為早9時至晚9時，每周工作6天。
2個月后，張某以工作時間嚴重超過法律規(guī)定上限為由拒絕超時加班安排，某快遞公司即以張某在試用期間被證明不符合錄用條件為由與其解除勞動合同。張某向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決某快遞公司支付違法解除勞動合同賠償金8000元。
最終，仲裁委員會裁決某快遞公司支付張某違法解除勞動合同賠償金8000元，并將案件情況通報勞動保障監(jiān)察機構(gòu)，勞動保障監(jiān)察機構(gòu)對某快遞公司規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的情形責令其改正，給予警告。
據(jù)央視新聞8月28日報道，法官對這些案例進行了補充解讀：
1、被迫超時加班，勞動者可大膽說不，有權(quán)向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求人民法院認定相關(guān)約定無效。
2、若人民法院或仲裁機構(gòu)發(fā)現(xiàn)用人單位違法用工情況，司法和行政執(zhí)法可合力進行約束。
圖片來源：央視新聞
每日經(jīng)濟新聞綜合人力資源社會保障部、央視新聞報道
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP
Copyright ? 2025 每日經(jīng)濟新聞報社版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用，違者必究。
廣告熱線? 北京: 010-57613265，?上海: 021-61283008，?廣州: 020-84201861，?深圳: 0755-83520159，?成都: 028-86512112
