每經(jīng)記者 黃海    每經(jīng)編輯 馬子卿    

因施工方合格證造假違規(guī)，矩子科技及子公司與相關(guān)施工單位互訴，案件僵持至今，仍未迎來最終結(jié)果。

4月10日，矩子科技（SZ300802，股價(jià)16.20元，市值46.87億元）公告稱，公司收到該案工程質(zhì)量司法鑒定單位江蘇建科鑒定咨詢有限公司公函，告知蘇州市中級(jí)人民法院就本案工程質(zhì)量司法鑒定事項(xiàng)已撤案。

對(duì)于撤案原因，矩子科技在公告中則并未提及。但矩子科技表示：“公司將繼續(xù)盡最大努力依法請(qǐng)求法院推進(jìn)司法鑒定程序。”

針對(duì)案件進(jìn)展，4月11日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電矩子科技董秘辦，接線人員回應(yīng)稱，其對(duì)背后原因亦不清楚，一切以公告為準(zhǔn)，可以關(guān)注后續(xù)公告進(jìn)展。值得注意的是，2023年10月，上述案件所涉兩項(xiàng)目均已公告被暫緩實(shí)施，項(xiàng)目預(yù)計(jì)達(dá)到可使用狀態(tài)從2023年6月更改至2025年6月。目前，距離公告中的達(dá)標(biāo)時(shí)間僅剩2個(gè)月。

4月11日下午，矩子科技方面對(duì)記者進(jìn)一步解釋：“因?yàn)槟壳霸V訟沒有結(jié)束，項(xiàng)目暫時(shí)還進(jìn)行不了。如果要延期，我們后面也會(huì)披露相關(guān)公告。”

相關(guān)募投項(xiàng)目已被暫緩實(shí)施，項(xiàng)目預(yù)計(jì)投資近2.8億元

據(jù)公開資料，矩子科技此次糾紛中的募投項(xiàng)目為“機(jī)器視覺檢測(cè)設(shè)備產(chǎn)能擴(kuò)張建設(shè)項(xiàng)目”和“營銷網(wǎng)絡(luò)及技術(shù)支持中心建設(shè)項(xiàng)目”，實(shí)施主體是公司全資子公司蘇州矩浪科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州矩浪”）。按最初規(guī)劃，產(chǎn)能擴(kuò)張項(xiàng)目和營銷技術(shù)中心項(xiàng)目分別預(yù)計(jì)投資1.37億元和1.39億元（合計(jì)近2.8億元），建設(shè)始于2021年，項(xiàng)目原定達(dá)到可使用狀態(tài)的日期為2023年6月。

據(jù)矩子科技公告，2021年9月28日，蘇州矩浪向中電科建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中電科建發(fā)”）出具了《中標(biāo)通知書》。2021年10月18日，中電科建發(fā)向蘇州矩浪發(fā)出說明，將其承攬房建類業(yè)務(wù)一并平移給其子公司中電科建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中電科建工”）。

此后，蘇州矩浪與中電科建工簽訂《建設(shè)工程施工合同》，由其負(fù)責(zé)機(jī)器視覺檢測(cè)設(shè)備產(chǎn)能擴(kuò)張建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)。中電科建工在簽訂該合同后，隨即將案涉樁基工程分包給蘇州市元祥基礎(chǔ)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州元祥”）進(jìn)行施工。

然而，在工程施工過程中，蘇州矩浪發(fā)現(xiàn)樁基施工單位蘇州元祥提供的大量工程樁出庫單及基樁產(chǎn)品合格證有造假嫌疑，遂展開調(diào)查。

矩子科技曾在2023年10月的一份公告中提及，公司前期已積極協(xié)調(diào)施工單位、建筑分包單位進(jìn)行建筑材料檢測(cè)，并推動(dòng)市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查相關(guān)事項(xiàng)，但目前施工單位拒絕配合相應(yīng)檢測(cè)工作，導(dǎo)致后續(xù)工程無法正常開展，施工合同已無法繼續(xù)履行。

2023年9月，蘇州矩浪將兩施工單位告上法庭，并同時(shí)申請(qǐng)對(duì)樁基工程進(jìn)行質(zhì)量司法鑒定。蘇州市中級(jí)人民法院于2023年10月7日受理訴訟，并委托江蘇建科鑒定咨詢有限公司作為司法鑒定單位，對(duì)基樁工程進(jìn)行司法鑒定。

因與施工單位的訴訟事項(xiàng)導(dǎo)致募集資金投資項(xiàng)目無法繼續(xù)開展，法院受理訴訟后，矩子科技公告暫緩相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)。對(duì)此，矩子科技表示：“公司已積極采取應(yīng)對(duì)措施，通過自行租賃場(chǎng)地的方式滿足不斷增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)需求，上述情況不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響。”

盡管兩項(xiàng)目均被暫緩，但據(jù)矩子科技認(rèn)為，上述兩項(xiàng)目仍有投資的必要性和可行性。公司表示：“機(jī)器視覺檢測(cè)設(shè)備產(chǎn)能擴(kuò)張建設(shè)項(xiàng)目建成并達(dá)產(chǎn)后，有利于公司進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)能、提高產(chǎn)品質(zhì)量，以滿足公司業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，項(xiàng)目實(shí)施符合公司的整體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃；該項(xiàng)目（指營銷技術(shù)中心）的實(shí)施能夠完善公司的營銷服務(wù)體系，進(jìn)一步提升客戶滿意度，在維護(hù)現(xiàn)有客戶的同時(shí)進(jìn)一步挖掘潛在客戶，符合公司整體發(fā)展戰(zhàn)略。”

案件可追溯到2023年，施工方當(dāng)年曾因基樁合格證造假被罰41萬元

早在2023年10月，矩子科技曾披露：“截至2023年6月30日，公司產(chǎn)能擴(kuò)張項(xiàng)目累計(jì)投入募集資金148.38萬元；營銷技術(shù)中心項(xiàng)目累計(jì)投入募集資金金額17.08萬元。”

而在當(dāng)年的9月，蘇州矩浪曾請(qǐng)求法院判決中電科建工賠償工期延誤違約金、返工費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)損失、項(xiàng)目延誤造成的廠房租金等合計(jì)2348.29萬元，并解除蘇州矩浪與中電科建工簽署的《建設(shè)工程施工合同》。

隨后中電科建工提起反訴，標(biāo)的金額為4186.9萬元上述訴訟合并審理。矩子科技在相關(guān)公告中詳細(xì)記載了施工方的違規(guī)行為：經(jīng)查實(shí)，本項(xiàng)目按照施工設(shè)計(jì)要求，總共使用了42881米工程樁，其中22655米為建華品牌，20226米為天利品牌。而22655米建華品牌基樁中的9109米基樁合格證（合計(jì)63份）均為偽造；20226米天利品牌的基樁產(chǎn)品合格證均為手寫，樁基施工單位亦無法提供交易相關(guān)的增值稅發(fā)票和物流單據(jù)等憑證。

此外，2023年3月30日，蘇州市相城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《江蘇省懲治生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品行為條例》的相關(guān)規(guī)定，就樁基施工單位蘇州元祥實(shí)施的基樁合格證造假違法行為進(jìn)行行政處罰，處以罰款41萬元。

為確保工程質(zhì)量，蘇州矩浪提請(qǐng)?zhí)K州高新區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站組織工程方面專家召開論證會(huì)，論證樁基工程全面檢測(cè)方案，各方同意由蘇州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心對(duì)樁基進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)。

隨后，蘇州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心出具磁測(cè)井法檢測(cè)報(bào)告，報(bào)告顯示三次抽檢的基樁均有部分樁長(zhǎng)與設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)嚴(yán)重不符。其中，第一次抽檢的39根基樁中4根基樁設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為22米，實(shí)際測(cè)量長(zhǎng)度僅約12米，但在蘇州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心準(zhǔn)備進(jìn)行后續(xù)檢測(cè)工作時(shí)，施工單位中電科建筑工程有限公司拒絕配合。

2025年4月11日下午，記者還先后致電中電科建工、中電科建發(fā)相關(guān)部門以及蘇州元祥，但均未獲接通。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211478322341