每經(jīng)記者｜黃海    每經(jīng)編輯｜文多    

因在合作項(xiàng)目上存履約糾紛，華特氣體（SH688268，股價(jià)53.70元，市值64.65億元）與合作方分別向?qū)Ψ教崞鹪V訟。

4月22日盤后，華特氣體發(fā)布重大訴訟公告稱，因合作方始終未能提供相關(guān)依據(jù)并按約通知和協(xié)助公司進(jìn)行驗(yàn)收，已經(jīng)嚴(yán)重違約。公司就與賴明貴、四川中氟能新材料科技有限公司（以下簡稱中氟能）之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛向廣東省佛山市中級人民法院提起訴訟。案件已立案，尚未開庭審理。

除要求對方如約對價(jià)值約3.7億元的股權(quán)進(jìn)行過戶外，華特氣體還訴請法院確認(rèn)賴明貴此前支付的2000萬元保證金歸上市公司所有，并要求賴明貴支付違約金1000萬元、賠償經(jīng)濟(jì)損失2300萬元。

針對雙方糾紛，4月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥通了中氟能的工商登記電話，接線人士表示“對此并不清楚”后，掛斷電話。

雙方合作始于2022年

2022年4月，華特氣體與賴明貴簽訂協(xié)議，雙方擬就三款含氟氣體產(chǎn)品展開合作。協(xié)議約定：賴明貴負(fù)責(zé)獨(dú)資設(shè)立項(xiàng)目公司開展合作氣體的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，待合作氣體工程符合協(xié)議約定的條件之后，華特氣體通過收購項(xiàng)目公司股權(quán)開展后續(xù)合作。

2022年5月27日，項(xiàng)目公司中氟能成立。在同年簽訂的補(bǔ)充協(xié)議中，各方確認(rèn)：中氟能作為項(xiàng)目公司享有協(xié)議中項(xiàng)目公司的權(quán)利義務(wù)；待合作氣體工程符合協(xié)議約定的條件之后，華特氣體以約3.7億元價(jià)格收購項(xiàng)目公司51%股權(quán)，取得項(xiàng)目公司控制權(quán)，開展后續(xù)合作。

具體項(xiàng)目方面，各方約定，標(biāo)的工程規(guī)劃設(shè)計(jì)的產(chǎn)量不低于10000噸/年。自標(biāo)的工程開工之日起15個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)出符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的CF4（四氟化碳）、SF6（六氟化硫）產(chǎn)品，在18個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)出符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的NF3（三氟化氮）產(chǎn)品。

2025年3月，華特氣體收到雅安市名山區(qū)人民法院傳票。賴明貴以上市公司“未按照協(xié)議約定，拒絕提供包裝物，拖延試生產(chǎn)進(jìn)度，嚴(yán)重阻礙試生產(chǎn)的正常進(jìn)行，導(dǎo)致其無法實(shí)現(xiàn)合同目的”為由，向法院提起訴訟。除了請求判令解除賴明貴和華特氣體此前簽訂的協(xié)議外，賴明貴還請求法院判決華特氣體退還2000萬元履約保證金。

據(jù)華特氣體陳述，收到傳票后，公司曾向賴明貴方發(fā)出《再次督促履約函》，希望與其就上述訴訟事項(xiàng)所涉合作協(xié)議項(xiàng)下項(xiàng)目繼續(xù)履約事宜進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，并向其再次確認(rèn)項(xiàng)目公司是否達(dá)到驗(yàn)收條件。截至4月22日，公司并未收到賴明貴正式回應(yīng)。

“公司已經(jīng)向承辦法院提出管轄權(quán)異議，本案尚未開庭審理。”華特氣體稱。

項(xiàng)目公司試生產(chǎn)存疑

在雙方糾紛中，項(xiàng)目公司“是否已經(jīng)進(jìn)入試生產(chǎn)階段”是爭議的關(guān)鍵部分。

“（公司）要求對方提供滿足試生產(chǎn)條件的證明以及政府有關(guān)部門同意項(xiàng)目公司開展試生產(chǎn)的有關(guān)依據(jù)，經(jīng)多次催告，截至目前，賴明貴方均未提供。且賴明貴在自稱已進(jìn)入試生產(chǎn)環(huán)節(jié)的情況下，經(jīng)公司發(fā)出關(guān)于組織驗(yàn)收的履約催告函后，還是未能按約通知和協(xié)助公司進(jìn)行驗(yàn)收，已經(jīng)嚴(yán)重違約。”華特氣體稱。因此，公司主張：根據(jù)協(xié)議約定，賴明貴方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合作協(xié)議，華特氣體有權(quán)沒收履約保證金并另行要求對方支付1000萬元違約金。根據(jù)協(xié)議相關(guān)約定，無論標(biāo)的工程驗(yàn)收合格與否，華特氣體均有權(quán)先要求賴明貴進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓并辦理工商變更登記。

此外，華特氣體還提出，由于賴明貴方面原因?qū)е录s定產(chǎn)品一直未能按期正常投產(chǎn)，致使無法按照協(xié)議約定向華特氣體供應(yīng)項(xiàng)目公司生產(chǎn)的合作產(chǎn)品，賴明貴方面應(yīng)向公司賠償由此遭受的經(jīng)濟(jì)利潤損失2300萬元。

據(jù)了解，截至公告日，華特氣體尚未就上述合作事項(xiàng)進(jìn)行出資。“本次訴訟尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，目前無法預(yù)計(jì)對公司本期利潤或期后利潤的影響。”華特氣體稱。